• Contact
  • Log in

El Brasil de Bolsonaro - Orden sin progreso

La multitud que ese día se agolpa alrededor de los gigantescos “camiones de sonido” fletados por los organizadores del evento, recuerda al que manifestaba en las calles de las grandes ciudades del país hace dos años para exigir el despido. de la ex presidenta, Dilma Rousseff. Estos “ciudadanos de bien”, como se llaman a sí mismos, en su mayoría blancos y bien nacidos, visten algunos de ellos los colores de la seleção, otros están con una camiseta que lleva el mensaje, Meu Partido é o Brasil, que se ha convertido en su grito de guerra, comienzan a impacientarse, después de desfilar cantando por la Avenida Paulista. Alborotados por sus consignas, esperan, febriles, el mensaje del que vinieron a apoyar ese 21 de octubre de 2018. El discurso debe transmitirse en directo desde Río por videoconferencia. Después de unos minutos, Jair Messias Bolsonaro finalmente aparece en la pantalla y habla vitoreado por sus seguidores.
Alentado por el entusiasmo comunicativo de esa marea verde-amarilla, el candidato de extrema derecha deja de lado todo eufemismo en su discurso. El tono es desenfrenado, agresivo y cargado de odio. Después de agradecer a sus partidarios, se lanza en acusaciones violentas contra sus oponentes políticos, amenazándolos con una “purga histórica”. “Algunos tendrán que ir a la cárcel, los demás serán exiliados en el extranjero ... los bandidos rojos serán expulsados de nuestro país y sometidos a la ley de la mayoría ... Habrá una limpieza como nunca se ha visto en la historia del país... Somos la mayoría, somos el verdadero Brasil. Todos juntos construiremos una nueva nación”. También arremete contra la persona del ex presidente, Lula, llamado a “pudrirse en la cárcel”, a Haddad, destinado a la misma suerte, y a los movimientos sociales, por último, al Movimiento de los Sin Tierra (MST) y el Movimiento de los Trabajadores Sin Techo (MTST), calificados como “terroristas” y con merecimientos suficientes para ser tratados como tales.

UNA VICTORIA DE LOS INTERESES DOMINANTES

Elegido cómodamente este domingo (55% de los votos), tal es el personaje que está a punto de tomar el control del país más grande de América Latina. Ni sus protestas contra los oponentes y las minorías, ni la violencia que marcó la campaña, ni las revelaciones sobre la campaña de desinformación, organizadas a escala casi industrial y financiadas por compañías cercanas al candidato de extrema derecha y menos aún, las advertencias internacionales, habrán sido suficientes para revertir la tendencia a favor de Fernando Haddad.
Las repetidas llamadas a la constitución de un frente republicano, entre las dos vueltas, no fueron vanas frente a la aglutinación, detrás del candidato de extrema derecha, de todos los intereses dominantes de la sociedad brasileña. Las grandes iglesias evangélicas (Asamblea de Dios, Iglesia Universal del Reino de Dios, etc.) que han puesto a su disposición el imperio mediático-religioso y orientado el voto de sus fieles el (70% de los evangélicos votaron por Bolsonaro en la primera ronda). El poderoso lobby parlamentario de la agroindustria y los partidarios de la liberalización de las armas de fuego, que comparten su visión retrógrada y el mismo desprecio por los sin-derechos. El Estado mayor del ejército, que no ha dejado de interferir en la vida pública de los brasileños desde hace dos años. Finalmente, los círculos económicos y financieros, seducidos por las propuestas ultra-liberales de Paulo Guedes, economista llamado a ocupar el cargo de Ministro de Economía, y conformes en cuanto a la viabilidad de un gobierno de esta naturaleza con el apoyo explícito del consejo editorial del Wall Street Journal a Bolsonaro después de la primera vuelta.

RADICALIZACIÓN DE LAS CLASES MEDIAS

Esto, por supuesto, sin mencionar la adhesión franca y masiva de una gran parte del electorado, cuyo núcleo duro se encuentra en las clases medias y las elites urbanas en el sur del país. En un contexto marcado por una recesión económica de excepcional gravedad, una interminable crisis política e institucional y una explosión de la criminalidad, su histérico rechazo del PT (en el poder entre 2003 y 2016) terminó convirtiéndose en una violenta cruzada moral contra la izquierda y sus valores, lo que ha allanado el camino para una opción autoritaria. Hoy más que nunca decididos a cerrar el “paréntesis petista”, estos grupos sociales ya no ocultan su deseo de reconectarse con un pasado imaginario, el de la dictadura militar (1964-1985), percibida retrospectivamente como una utopía de orden y progreso.

¿VUELCO AUTORITARIO?

Esta conjunción de intereses, construida sobre las ruinas del petismo, presagia lo que será el gobierno de Bolsonaro: un régimen basado en una visión ultra moralizante de la sociedad, una concepción thatcheriana de la economía, un desprecio clasista y racista, y un pronunciado gusto por la violencia en contra de las minorías o de la disidencia política. No es un retorno a la dictadura de los años de plomo, como temen algunos, sino un gobierno semi-autoritario, comparable a las Filipinas de Duterte, que transige con la democracia, al menos deseoso por respetar su forma, pero no vacilando en multiplicar las medidas excepcionales, con la aprobación del Congreso, y hacer la vista gorda ante la violencia de las milicias. En un país con desigualdades abismales e instituciones políticas aún jóvenes y frágiles, un gobierno de “orden sin progreso” solo puede precipitar la democracia más grande de América Latina un poco más en el abismo.

LA RESPONSABILIDAD DEL PODER JUDICIAL

La candidatura de Luis Inácio da Silva tal vez podría haber cambiado la situación. Pero la justicia brasileña decidió lo contrario, condenando al ex presidente sobre la base de convicciones arriesgadas y pruebas cuestionables. Luego, rechazando una solicitud de habeas corpus a favor del ex presidente para evitar la cárcel, bajo la presión del general Villas Boas, comandante de las fuerzas armadas. Impidiendo, por último, su participación en la carrera electoral.
En Niteroi, no lejos de Río, la multitud aclamó una columna militar que pasaba. No hay duda de que los historiadores que observarán esta nueva página oscura de la historia brasileña tendrán tiempo para disertar sobre este gobierno de jueces que excluyó de la contienda electoral a un candidato acreditado con el 40% de las intenciones de voto despejando el camino a la extrema derecha.


The opinions expressed and the arguments employed in this document are the responsibility of the author and do not necessarily express the views of the CETRI.